DOS CUCHARITAS

“Dos Cucharitas.”

Por: Daniel Valles.

(Antecedente: Tengo un amigo que le va al Cruz Azul y siempre estaba haciendo burla en contra de mi equipo, El América. Un día me hartó con sus burlas y decidí escribir este poema. Resultó que ese año El América fue campeón. A propósito, el Cruz Azul no lo ha sido. El último campeonato que ganó Cruz Azul fue hace 20 años!!
Por último, el poema lo escribí pensando en que quien lo lee, puede poner el nombre de cualquier equipo donde dice: "su equipo").

 

Los antiamericanistas tienen dos cucharitas,

una grandota y la otra chiquita.

Al América lo miden con la grandota,

Pero a su equipo, siempre lo miden con la chiquita.

Yo tengo dos cucharitas, yo tengo dos cucharitas,

una grandota y la otra chiquita.

Cuando pierde el América, miden con la grandota,

Cuando pierde su equipo, miden con la chiquita,

Cuando pierde el América, jugaron desastrosos,

Cuando pierde su equipo; ¿qué te pasa? ¡fue muy honroso!

Cuando gana el América, el partido estaba arreglado,

Cuando gana su equipo, fue un partido muy bien orquestado

Cuando gana el América, siempre es horroroso,

Cuando gana su equipo, simplemente, ¡maravilloso!

Yo tengo dos cucharitas, yo tengo dos cucharitas,

una grandota y la otra chiquita.

Ya el torneo ha terminado,

toca ahora medir la victoria,

para ello-les digo-también usen sus cucharitas.

Al América, le toca con la grandota,

A su equipo, como siempre,

Mídanlo con la chiquita.

CANDIDATA.

             Como nunca antes, en el partido Acción Nacional habrá de llevar una operación “cicatriz” entre sus miembros. La contienda que hemos visto en el PAN para seleccionar a su ahora candidata a la presidencia de la república, los ha dejado muy fracturados. Esto es algo que no había pasado antes al interior del partido de derecha. ¿Podrán sanar sus heridas? Yo creo que sí. ¿Les alcanzará para ganar la presidencia de la república? Esta es una respuesta que no se puede contestar antes de que la campaña inicie. Pues las fórmulas electorales funcionan como si fuera leyes. Una dice: buen candidato + mala campaña = derrota. Otra: mal candidato + buena campaña = victoria.

            El abanico electoral está completo. Quien se sume como candidato por el PANAL no contará para nada. Entonces tenemos a: (primero las damas), Josefina Vázquez Mota. Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto. Y en esta ocasión, es el PAN quien llega más fracturado al final de su proceso interno. El PRI no tuvo problemas para elegir a Peña Nieto. Además, la mayor cualidad de éste partido es la habilidad para “sanar” y “sanear” sus diferencias. Razón por la cual sigue gobernando a la mayor parte de la república vía gobernadores de los estados y el congreso de la Unión. Y aún más, es la razón por la que no lo pudieron eliminar del panorama electoral nacional. Y qué decir del PRD y la izquierda. La que “resolvió” la disyuntiva de una manera “finísima”: Andrés Manuel dijo: “Marcelo, comes y te vas”. Y Marcelo se fue.

              Espero que la campaña que va a hacer Josefina no esté basada en el hecho de que es mujer y tiene una desventaja per ser. Este es un discurso que “choca” y que ofende casi a todos los hombres. No aquellos a los que ellas siempre se refieren. A los hombres que han manejado la política tradicionalmente. Pues han sido ellos y no nosotros, el resto de los hombres mortales los que le ha puesto trabas a las mujeres para que lleguen a las posiciones de gobierno. Pero los hombres a quienes refiero no hacen esto solamente con las mujeres, sino con sus congéneres que no son de sus equipos o de sus conveniencias. Es la costumbre. La tradición.

             Entonces, es el momento importante de demostrar que sí se puede competir en igualdad de circunstancias. Mas esto es algo que espero o esperaría y no creo que vaya a ser así, más bien, estoy seguro que hará interminable mención a eso mismo. Y eso es, El Meollo del Asunto.

Ética y Política (II)

La ética trata de los principios y reglas morales que regulan el comportamiento de las relaciones del ser humano. Es la parte de la filosofía que estudia la moral de los actos y los clasifica como buenos o malos. En palabras simples, la ética es la diferenciación que hace una persona entre los beneficios colectivos y los personales, poniendo como más relevantes los primeros. Es el concepto teórico. Lo real es otra cosa y lo pragmático otro más.

La convocatoria que hace Andrés López Obrador para diseñar un código moral que regule el comportamiento en una república amorosa presenta mucho “bemoles”. Demasiadas aristas. Muchos conceptos. Andrés ha convocado a una diversidad de personas para redactar el código ético y moral. Esto con el afán de hacerlo plural. Esto tiene varios motivos. Uno, que como es de izquierda tiene que ser incluyente y diverso. Dos.- De no cumplir el primero, le costaría una gran desaprobación de sus correligionarios. Perdería votos, crearía disensos. Sabemos que en política los errores se pagan caro se pagan con la derrota. Y Andrés lo sabe muy, pero muy bien.

Esta pluralidad le presenta un problema mayor. El que de seguro todos quienes han sido convocados sabrán sortear. Si no es por otra cosa, será porque quieren quedar bien y pudieran estar pensando en un bien mayor. El propio. Lo que sería una contrariedad. No es ético. Entonces, de entrada estaría la convocatoria y el resultado de ella viciado de origen. ¿A qué pluralidad me refiero?

Andrés convocaría a un "congreso constituyente" a fin de que filósofos, sicólogos, padres de familia, ancianos y todo aquel que quiera colabore para crear un "código moral" en bien de la sociedad. los principios éticos deben constituirse mediante un diálogo abierto. Declara que los postulados deberán aplicarse en rubros como la pobreza y la desigualdad, cambios en el sistema educativo, el combate a la corrupción y la delincuencia, la mundialización, así como el respeto a los derechos humanos. Que deberán ser valores democráticos, pensados para seguirlos a corto, mediano y largo plazos desde un punto de vista laico y acompañados de medidas institucionales de transparencia y rendición de cuentas, entre otros aspectos. No hay entrada para el clero. Quienes sí votan pero no pueden opinar en la convocatoria, a decir de la misma.

Con tanta pluralidad convocada y ante toda esta diversidad de opiniones y conceptos; ¿la cosmovisión de qué grupo prevalecerá? Aquí el Meollo del Asunto.

twitter: @elmeoyodlasunto

Ética y Política.

                Como propuesta me parece magnífica. Andrés Manuel López Obrador convoque a redactar un código ético que norme la conducta de todos quienes vivimos en el país. Así lo hacen todas las empresas hoy. Crean, generan, piensan y redactan sus códigos odontológicos. Los imprimen y los cuelgan en bonitos cuadros en las paredes de las oficinas que ocupan. Hablan de ellos. Otorgan y asisten a seminarios que les capacitan para el cumplimiento de ello. Firman pactos solemnes y los firmantes se comprometen a cumplirlos a pesar de. Pero resulta que en la vida real y pragmática, los códigos funcionan a medias. O en unas empresas más que en otras. ¿Por qué?

                La ética es una de esas cosas de la vida que sabemos existe. Pero cada día que pasa sabemos menos para qué sirve. Alguien o algunas personas tuvieron la “idea” de sacarla de las aulas de la escuela secundaria. Donde se empezaba a enseñar. Alguien decidió en la década de los 70, que la ciencia que enseña acerca del comportamiento del ser humano, no era ya necesaria. Seguramente era (n) persona (s) que le (s) molestaba que se le (s) señalara como depredadora (s). Pues la Ética es la ciencia que enseña a las personas a ser humanos.  Que nos muestra cómo dejar de ser depredadores hacia nuestra propia raza. Lo que ha sucedido en los últimos cuarenta años ha sido precisamente eso. Una depredación del ser humano hacia el ser humano. ¿Igual que antes? Sí. Con la diferencia que se ha exacerbado. Por ello tenemos lo que vemos a diario. Entonces, por eso es que estoy de acuerdo con que se proponga el redactar u código nacional ético. Y esperaría que, a pesar de que el señor López Obrador ni fuera el presidente electo en unos meses, al proyecto le diera forma como si hubiera ganado. Ahí el Meollo del Asunto.

Redes Sociales. (La otra campaña en México)

Tenemos una elección frente a nosotros. En la que vamos a elegir al nuevo presidente de la República. Entonces, es ‘la más importante’ de todas las elecciones que se celebran. Sólo es una por década, pues lo hacemos cada seis años. También elegiremos senadores de la República. 

También votaremos por nuevos diputados. Éstos se eligen cada tres años. Entonces tendremos campañas políticas de todo tipo. En algunos estados se eligen también gobernadores y presidentes municipales. Pero no en todos los estados ni en todos los municipios. Así, la campaña que viene es una singular. Y ésta será como nunca antes se ha dado otra. Pues al parejo de la campaña terrestre y de medios, se deberá hacer también por las redes sociales.

Cuando la campaña del ‘Memo’ (Vicente Fox) y un poco antes, se decía y hasta se presumía que las campañas ya no eran de masas. Sino de medios. Pues quienes no estuvieran presentes en los medios de comunicación constantemente no eran vistos. Así, se hacían grandes inversiones en compra de espacios publicitarios en radio y televisión. En los periódicos. Sin duda era una época de gran bonanza para concesionarios. Por ello surgieron alianzas entre éstos. Y los partidos políticos como los dueños de los medios sabían que dependían unos de otros. Había pues una simbiosis comercial. Una reciprocidad. Como dice el que “se quiere adornar”; era una situación de ganar-ganar.

Pero eso ya cambió. No obstante que se siguen necesitando los medios de comunicación masiva, radio, prensa escrita, televisión y que ahora son regulados por una estulta Ley Electoral, ha surgido un cuarto elemento en la ecuación mediática. Las redes sociales. Las que hace cinco años no eran importantes. Las que en México no se consideraron para elegir al actual presidente de la República. 

Y que sí fueron de vital importancia para elegir al presidente de EUA, señor Barak Hussein Obama. Las que hoy en nuestro país serán igualmente importantes. Las redes sociales jugarán un papel preponderante en la campaña del 2012, por la fuerza que ya tienen.

¿Qué tan importante? 

Se puede decir que la pérdida de cuatro (4) puntos porcentuales que tuvo este mes Enrique Peña Nieto en las encuestas, se debe a que ha sido la ‘comidilla’ en las redes sociales. Esto a partir del dislate cometido por él, en el Festival del Libro en Guadalajara. Desde el momento en que erró, se convirtió en lo que se llama en inglés un ‘Trendent Topic’, conocido como ‘TT’. En un tema principal. Donde todos quienes comentan en la red social hablan de lo mismo. 

No obstante que el hecho en mención sucedió antes de la navidad, casi un mes después aún se habla de ello. No se olvida. La gente de la red social no lo deja pasar. Y eso sólo por nombrar un caso en que la red social ha tenido o tiene que ver. Podría citar el caso de un energúmeno de nombre Miguel Sacal, que golpeó a un empleado de un condominio. De no haber sido porque el hecho se difundió por las redes sociales, hubiera pasado desapercibido para la opinión pública. O qué decir de Kate del Castillo. La más reciente ‘personalidad’ que ha sido señalada despiadadamente y tildado de cuanta cosa se imagine usted que lee, por las declaraciones que emitió. La fuerza de las redes sociales está probando ser descomunal. Fiera. Pero sobre todo, libre.

Dos son las principales redes. Facebook y Twitter. Emerge una tercera, Youtube. Para que se den una idea de lo que esto representa, Twitter alcanzará los 500 millones de cuentas registradas el próximo mes de febrero y Facebook, los mil (1,000) millones de habitantes virtuales. Lo que está llamado a redefinir el poder de la gente y su incidencia en los procesos políticos de toma de decisiones. Claro que los números son mundiales. Pero en México los usuarios se están multiplicando más rápido que los hongos que crecen después de las lluvias.

Es a partir del surgimiento y explosión del Internet, que los ciudadanos en su mayoría, han dejado de ser pasivos. Se han activado tomando parte en el proceso de toma de decisiones. Lo que ha traído aparejado el que los políticos que hacen campaña estén volteando -obligadamente- hacia las redes sociales. Se han dado cuenta que quienes participamos en ellas hemos adquirido una presencia virtual que trasciende a lo real. Entonces, para el diseño de las campañas que veremos, el estar en las redes sociales no sólo es importante, sino que es el paso siguiente y decisivo en la comunicación. Las redes sociales pueden llevar a los votantes indecisos a las urnas. Esto ya lo entendieron y ahora lo atienden. Más les vale.

Hace exactamente un año en la denominada ‘Primavera Árabe’, el 14 de enero de 2011, el dictador tunecino Zine Ben Alí fue depuesto como efecto de la ‘Revolución de los Jazmines’, encabezada por el pueblo de la nación árabe y expandida favorablemente merced a la alta convocatoria de las protestas obtenidas mediante el uso de Facebook, Twitter y otras herramientas de difusión digital. 

Qué decir de Egipto y Moubarak y otros líderes. Han sido las redes sociales haciendo política las herramientas que han traído cambios. Esto a los gobernantes y políticos no les gusta porque no pueden controlar las redes sociales. Y no sólo les molesta. Les causa pánico. Acostumbrados a ordenar y a que se les obedezca, no han podido controlar la creciente ola de comentarios en contra de ellos (yellas), que se emiten en las redes sociales. Sobre todo en Twitter.

Lo único que han podido hacer es introducir a ellas sus propios tuiteros, o Troles, (Trolls). Que no son más que busca bullas virtuales que acosan y provocan a las personas que identifican como de partidos contrarios. A los que atacan despiadadamente. Los más comunes hasta ahora son los ‘Chairos’. De las huestes de Andrés Manuel López Obrador. También fácilmente identificables son quienes ya hacen campaña a favor del PAN. Y los menos, son los que ‘tuitean’ a favor del PRI. Pero no tengo la menor duda que esto cambiará conforme inicie la campaña oficial.

El sociólogo Elihu Katz, uno de los padres de la sociología de la comunicación y uno de los más sobresalientes teóricos de las ciencias sociales, ha puesto de manifiesto hoy que las redes sociales han confirmado la influencia del ‘boca a boca’ en procesos políticos ya que los individuos “se dan cuenta de que ya no están solos gracias a las diversas formas de comunicación”. facebook.com/note  

En México el 51% de los usuarios de Internet consideran esta tecnología un medio idóneo para decirle al gobierno lo que debe hacer. Y lo están haciendo. Mejor, lo están usando. La fuerza de los tuiteros se está dando a conocer conforme avanzamos. Y la próxima elección constitucional, será la primera elección en que tengamos una gran injerencia. Espero -además- que nuestra inferencia de su fruto. Así y en ambas acciones está El Meollo del Asunto.

Twitter: @elmeoyodlasunto

Mujeres y el Poder Político.

Por: Daniel Valles.

Siempre he dicho que si no hay más mujeres en posiciones de servicio gubernamental es porque no quieren. 


Es muy alegable y cierto que los hombres del poder no les han permitido llegar a plenitud. Mas, esto no es sólo por cuestiones de género, sino de números y de lucha política. La que se lo ha propuesto ha llegado.

Beatriz Paredes.

Los tiempos en que una cantidad pequeñísima de mujeres tenía acceso al poder quedaron atrás. Cada vez están llegando más mujeres a las posiciones desde donde se sirve, porque cada día existen más mujeres que se preparan y anhelan el servir. El camino les ha sido difícil. La política lo es. 

Isabel Miranda de Wallace.

La política es la arena en la que se lucha por el poder y se ejerce el mismo. Es la actividad que establece las normas de gobierno. Esto significa y ha significado mucho para el hombre. Al que le cuesta soltarlo. Pero no sólo a las mujeres, sino también a otros hombres.






Creo que las mujeres que tienen tiempo ya en la política han cometido un error. El supeditarse a los deseos de los partidos. ¿Por qué aceptar cuotas como hacen en México? Porque copian modelos de otros países. Por negociar con los jerarcas de los partidos. Las mujeres han de combatir en igualdad. Sin cuotas. Las que no deben de aceptar más. 

Josefina Vázquez Mota.

Todos sabemos de la capacidad de ellas. Y no se trata de eso. Sino de ser astutas. Pues la política, que es donde quieren estar, lo demanda. Y eso es, El Meollo del Asunto.

Religión, Fundamento de los pueblos.

Por: Daniel Valles.

Twitter: @elmeoyodlasunto.

La religión ha sido siempre la base de las civilizaciones. La azteca, en México. La hebrea primero, después judía, de Israel. La musulmana de muchas naciones del Medio Oriente, etc. Sea cual sea la religión profesada, ha moldeado el pensamiento y las costumbres de los diversos pueblos de la tierra.

La religión es la base de la moral y de la ley. Es la que trasmite valores espirituales como el amor, la esperanza, la fe, la paz, la libertad. Y advierte de otros anti-valores como el odio, el pesimismo, el orgullo, la traición, la esclavitud. etc. De ahí que la religión sirva como fundamento de civilizaciones, constituciones, códigos y leyes. Por lo mismo ha sido base en la educación.

         En Ciudad Juárez las representaciones religiosas han hecho su aparición en las calles buscando el arrepentimiento de sicarios-asesinos del narco-y de la comunidad entera. Es debido a cuatros años en que la ciudad ha sufrido por el gran número de asesinatos cometidos por las bandas del narcotráfico conocidas como “Cárteles”. La población es testigo de más de nueve mil asesinatos, sólo en Ciudad Juárez. Por lo mismo, algunos grupos religiosos han decidido “materializar” las expresiones de la fe cristiana para tratar de ayudar a su comunidad trayéndoles amor, fe, esperanza, arrepentimiento, principios y valores espirituales.

Jóvenes de las iglesias locales han desarrollado diversas formas de acercamiento y manifestación de su religión hacia la población en general. Inclusive hacia los asesinos y pandilleros. Convencidos de que es a través de la oración y la exposición de su mensaje cristiano, se han apoderado de céntricos cruceros de la ciudad con enormes pancartas en las que ofrecen a los conductores de vehículos y a las personas que caminan, realizar “oraciones rápidas o exprés” mientras los automovilistas hacen un “alto” en un semáforo. También oran por los peatones en las vías públicas.

Así y de diversos modos y formas, la gente de las diferentes iglesias cristianas han iniciado actividades para traer esperanza, paz, restauración, ánimo y fe, a una ciudad golpeada salvajemente por la violencia y la inseguridad.

         “¿Quiere qué oremos por usted? ¿Tiene alguna necesidad, dolor, desánimo? Le pregunta el pastor del Centro Cristiano JOPE, Gustavo Arango, al conductor que espera la luz verde del semáforo para avanzar. El que acepta la oración. Las personas que acompañan al pastor Arango llevan grandes carteles multicolores que dicen: “queremos orar por ti”. Los que muestran a la gente que contenta les recibe. Quienes transitan por ahí les saludan. Otros sorprendidos siguen su camino. Pero todos llevan un mensaje de esperanza espiritual.

En otra parte de Ciudad Juárez y con carteles igualmente grandes que dicen; "Sicario arrepiéntete" o "Policía corrupto, acércate a Dios". Unos 25 jóvenes vestidos con túnicas blancas y alas de dos metros de altura buscan crear conciencia entre los delincuentes. La ciudad acumula más de 9.000 asesinatos en los últimos tres y medio años, la mayoría jóvenes que forman parte de las más de mil pandillas que existen y de la misma edad que los jóvenes “ángeles” que ahora tratan de alcanzarles con el mensaje de esperanza y fe.

El coordinador del proyecto, Carlos Mayorga, explicó que la idea surgió de la necesidad de llevar mensajes "para encontrar la paz".

De esta y otras formas la gente de fe está tratando de rescatar a la población en general y defender la ciudad. Las que encuentran en la Fe religiosa el descanso y la esperanza que necesitan. Y es cuando la religión misma se vuelve hacer presente en un mundo posmoderno secularizado que se esfuerza por arrancarles la que poseen. Sirve de nuevo como fuente de esperanza para tener una mejor vida. Generando otra vez civilización por medio de la fe. La que no ha de estar separada de la razón. Y eso es, El Meollo del Asunto.